Stradonické názory |
Napsal 2002-09-25 | |
25.9.2002 Omlouváme se čtenářům za pozdní reakce, ale nemáme přímý přístup na internet a naše odpovědi se vždy trochu opozdí. Nejprve k místnosti na nářadí u sálu ve Stradonicích. Zde je mimo matriálu Obecního úřadu i majetek Sokola, za který má hmotnou zodpovědnost předseda Sokola (pí.M.Náhodová). Protože řemeslníci požadovali předání klíčů, nabídla jim pí. Náhodová, že s nimi další den na sále setrvá tak, aby mohli pracovat, popřípadě aby hmotnou zodpovědnost za obecní i sokolský majetek převzal někdo ze řemeslníků. Toto odmítli a navíc potřebovali vstup na delší dobu. Část cennějších věcí jsme odnesli na Obecní úřad, ostatní jsme sepsali. K této situaci nemuselo vůbec dojít, kdyby byl se Sokolem příchodu řemeslníků projednán s předstihem. K tomu, jak to bylo s Pouťovou zábavou jsme se již vyjádřili na těchto stránkách i v novinách. Reakce na názor Ala la ze dne 5.9.02 téhož autora, (jak to bylo na Dni srandy a recese). Z vašeho pětičlenného týmu byli i dva členové Sokola. Ti prohalšují že všechny discipliny byly bodovány přesně dle napsaných pravidel. V kritizované šesté disciplině prvá dvě družstva úkol zcela splnila a byla shodně hodnocena na 1. místě se ziskem 9 bodů. Třetí družstvo disciplinu nesplnilo vůbec a získalo body 3. K perličce s vítězným družstvem, která byla více interní záležitostí Sokola. Družstvo mohlo startovat zdarma za Sokol a případné ceny by získal Sokol, nebo startovné zaplatit a ceny si ponechat. Zvolili prvou variantu a tudíž startovali za Sokol. Zvítězili a hlavní cena, sud piva, jim byla na jejich vlastní žádost přenechána za polovinu startovného. Opakujeme na jejich vlastní žádost. Jen na závěr: Milý Dušane, protože není těžké odvodit, že ve 3. družstvu žádný Dušan nestartoval, je jasné, že jsi se nepodepsal svým jménem. Chápeme ale, že by tvůj zaměstnavatel nebyl rád, že si své soukromé věci vyřizuješ v pracovní době na služebním internetu. Jak vidíš, mohou vyplavat i jiná fakta. Výbor Nového Sokola Stradonice |
< Předch. | Další > |
---|