|
Napsal Plazík st.
|
|
Pátek, 05 červenec 2002 |
5.7.2002
V peruckém zpravodaji vyšlo velmi zajímavé, dá se říci pravdivé a káravé slovo starosty, ale...
Kritizuje-li někdo mládež, měl by se táké zamyslet nad tím, proč se tak děje. Starosta uvádí, že obec musela odstranit lavičky z autobusové zastávky neboť mládež naproti škole je počmárávala a ničila též skleněné tabulky. Má jistě pravdu, ale zamysleme se. Kdyby měla mládež možnost se scházet jinde, ničila by zastávku? Kdysi dávno v Hřivčicích, kdy pan starosta působil ještě pouze v místním úřadě se zde také mládež scházela v autobusové zastávce. Je to zajímavé, koukáte kdo projíždí, drbete, pouštíte muziku, stejně není co dělat. Najednou se vyskytla možnost chodit hrát ping pong na sál v hospodě. Né, že by se našel někdo, kdo by se chtěl dětem věnovat, ale otec jedné dívky propůjčil alepoň klíče. Trvalo to asi půl roku než to pan starosta zarazil, prý pro nepořádek. Ten když byl uklizen, tak pro to, že objekt byl v havarijním stavu. Je to mimochodem pravda. Sál se musel skutečně opravovat, ale není na Peruci situace stejná. Proč mládež devastuje zastávku a prohání se okolo hospod. Nebylo by lepší jim udělat někde klubovnu či více podpořit organizace, které se jim věnují.A nebo se budeme držet starostova kréda, které prohlásil na besedě o drogách, mládež má makat. Dokážeme je zde zaměstnat doma či na brigádách? Neměli by raději studovat? Je mnoho otázek nevyřešených, ale jedno je jisté. Nejde-li to stávajícím zažitým způsobem, mělo by se asi něco změnit.
Ivo Kraus
|
