PRESS RELEASE
Ústecký kraj se neúčastní tendru na koupi Zámku Peruc.
Vlastníci nabídli kulturní dědictví Ministerstvu kultury ČR.

Ačkoliv současní vlastníci Zámku Peruc a jejich zástupce společnost Naxos prodloužili lhůtu k podání nabídek do tendru na koupi Zámku Peruc, Ústecký kraj se prozatím nezúčastní tohoto tendru na koupi historické budovy pro své občany.
Stávající majitelé jsou zklamáni z rozhodnutí Ústeckého kraje se neúčastnit ochrany tak důležitého kulturního dědictví jako je Zámek Peruc pro budoucí generace lidí z Peruce a jejich regionu, přestože záměr Ústeckého kraje působil od počátku velice vážným dojmem.
Představitelé Ústeckého kraje sice vydali několik prohlášení pro tisk, týkající se předmětné budovy Zámku, tyto se však s odstupem času jeví jako politická gesta, která se zaměřila zejména na odhad ceny údajně rekonstrukce Zámku Peruc.Tyto odhady však postrádaly reálńy podklad znaleckého posouzení či aktuálního průzkumu trhu a uvedená prohlášení tak mohou vést ke snížení finální ceny samotné nemovitosti.
Obdobným politováníhodným případem nedostatečné ochrany kulturního dědictví ČR může být selhání Galerie Benedikta Rejta v Lounech (zřizované rovněž Ústeckým krajem) která nedokázala ochránit malby Emila Fily umístěné v prostorách výše uvedeného zámku před krádeží. Je totiž s podivem, že malby takovéto hodnoty byly ponechány bez stálých bezpečnostních opatření, jako je např. účinný zabezpečovací systém, či pojištění pro případ odcizení. Jenom štěstím skončily tyto drahocenné obrazy v rukou policie, která také dopadla pachatele tohoto zavrženíhodného trestného činu. Několik aktuálních prohlášení v médiích uvádí, že by snad předmětné obrazy mohly být navráceny počátkem jara.
V souladu se záměrem majitelů Zámku Peruc ochránit kulturní dědictví historického objektu, nabídli Ministerstvu kultury ČR odkup vybraných částí interiéru za symbolickou částku ve výši 100.000,- Kč, která měla pokrýt zejména právní výdaje tak, aby mohlo být právně ošetřeno vrácení vlastnictví těchto věcí České republice pro zajištění jejich účinné ochrany. Na tuto nabídku majitelé zatím od Ministerstva kultury ČR neobdrželi odpověď.
Přestože se současní majitelé snažili několika vnitřními opravami udržet stavební integritu budovy zámku a zadali zpracování několika zajímavých projektů a architektonických plánů, stále musí čelit řadě právních problémů a neustálých zásahů do jejich snahy o účinnější opravu Zámku Peruc. Z těchto důvodů se vlastníci Zámku Peruc rozhodli, že nejlepší pro budoucnost a zachování Zámku Peruc bude jeho navrácení skutečným majitelům – občanům Peruce a Ústeckého kraje. To byl také důvod, proč vlastníci prodloužili lhůtu k podání nabídek do výběrového řízení na koupi Zámku Peruc. Doufali, že tak umožní Ústeckému kraji efektivně zorganizovat jeho finance a zdroje k zakoupení Zámku Peruc.
Budova Zámku Peruc je navíc na prodej za cenu podstatně nižší, než za kterou ji současní vlastníci jako zahraniční investoři pořídili. Důvodem je, aby se tak nakonec kulturní dědictví vrátilo do vlastnictví České republiky, kam historicky patří.
Za zmínku stojí rovněž petice občanů, pokoušející se přesvědčit Ústecký kraj o nutnosti návratu tak důležité části kulturního dědictví jako je právě Zámek Peruc. Více naleznete na následujících stránkách:
http://www.polabskenoviny.cz/aktualne/peruc-pripojenim-podpisu-zachranime-jejich-zamek
Závěrem je třeba uvést, že pořád zbývá čas, aby Ústecký kraj přehodnotil svůj postoj a mohl podat nabídku na koupi Zámku Peruc, neboť lhůta pro podání nabídek končí dne 15. března 2014. V zájmu zachování kulturního dědictví tímto naléháme na občany, aby podpořili zástupce Ústeckého kraje při realizaci této myšlenky.

Francis James Hellyer, Emmanuel Ciolfi